La Tentation Photo
encore une abeille
Posted by Laurent (Lyon, France) on 25 July 2008 in Animal & Insect and Portfolio.
J'ai perdu les exifs en route, mais elle a été prise avec mon 50mm + bonnette Raynox DCR-250
dj.tigersprout from San Bruno, United States
exquisite color here Laurent! Simply amazing! Bravo!
25 Jul 2008 5:53am
dj.tigersprout from San Bruno, United States
oh -- i should mention that the macro is stunning too! :)
25 Jul 2008 5:53am
Ekaputra Tupamahu from Malang, Indonesia
Fantastic Macro... the color is so vivid! well done...
25 Jul 2008 5:54am
Francesc B. from région parisienne, France
Très belle lumière... franchement, tu cartonnes.... tu me fous des complexes... va falloir que je m'y remette sérieusement... mon "ego" en prend un coup (rires).
25 Jul 2008 10:27am
@Francesc B.: merci, mais il n'y a pas de complexes à avoir. Avec la dernière, ce sont les deux seules macros réussies jusqu'à présent. Et encore, avec beaucoup de déchets...
Je me suis essayé sur des petites libellules et des papillons, mais le résultat s'est avéré catastrophique.
paulski from Muncie, IN, United States
gorgeous detail; looks like she's been swimming in pollen. love how you've captured the translucency of the wings, too; perfect lighting there. nicely shot...
25 Jul 2008 11:13am
@paulski: so, apparently, even on a break, Aminus seems to miss you ;o).
I'm glad you liked this picture
zOOm from Paris, France
Couleur miel, couleur ruche... de belles couleurs chaudes... c'est superbe !
25 Jul 2008 12:35pm
Ana Lúcia from Leiria, Portugal
Very impressive. A perfect example about how to use the macro.
25 Jul 2008 12:56pm
Isao from isère, France
jolie lumière dorée, ça me fait penser à du mile, pour une macro d'abeille c'est raccord ;-)))
25 Jul 2008 1:19pm
@Isao: bon, comme je l'ai déjà écrit, là j'ai tout montré question macro.
Su r la photo précédente tu parles de la difficulté de maitriser la 250 par rapport à la 150, mais quelles sont les vraies différences entre le deux?
Je pensais naïvement qu'il s'agissait du coef multiplicateur plus important sur la 250 que la 150. D'ailleurs avec un test pas vraiment scientifique je constate qu'il est de x3 pour la 250. En effet il n'y a aucune différence entre une photo prise à 28mm + bonnette et une autre prise rigoureusement au même endroit à 75mm sans bonnette (hormis le vignettage ;o)).
Je ne sais pas jusqu'à quelle focale tu peux aller en macro avec ton FZ50, mais si tu peux aller à fond de zoom c'est sur qu'avec en plus un coef multiplicateur de 3 cela doit être très très dur à gérer.
Mais je ne me fait aucun souci pour toi, tu nous montres régulièrement que tu fais plus que maitriser en macro.
Monique from Koh Samui, Thailand
I've got the same Raynox, but haven't been using it for a while because I use the marcolens more, but when I see this picture ...wow! Its like an artwork of glass and gold ... amazing!
25 Jul 2008 1:54pm
Stephen Phillips from San Francisco, United States
Sunflower heaven for this little fellow. The pollen all over him speaks to the excellent detail you've captured here. The light and composition are prefect. Splendid.
25 Jul 2008 3:47pm
Paco Díaz from Palma de Mallorca, Spain
Merveilleuse photo. La lumière et la composition sont très bonnes, mais ces ailes sont incroyablement nettes et detaillées, ainsi que les poils et la tête.
Mes felicitations.
25 Jul 2008 3:57pm
Riccardo from - Lyon - Isola Liri - The world -, France
Magnifique détail dans cette image Laurent et la lumière...très bien géré! Bravo Lorenzo! Riccardo
25 Jul 2008 4:14pm
Isao from isère, France
entre les deux bonnettes : la raynox DCR150 est à 4.8 de dioptrie, la DCR250 est à 8 dioptrie...
tu ne t'approches pas pareil du sujet, avec la 150 tu peux être à fond de zoom, et plus loin du sujet (non-négligeable avec des insectes craintifs par ex)... un copain du forum photo que je fréquente a les deux bonnettes, il a testé : "la mise au point se fait aux alentours de +- 20 cm pour la 150, et 12 cm pour la 250"
j'ai uniquement la DCR150 pour l'instant, et perso pour débuter je suis contente d'avoir choisi celle-ci, je savais que la mise au point était plus difficile à faire à main levée avec la 250... mais j'aurais la 250 en Août, je pense que ça va me permettre de tester un autre niveau en macro : l'abstraction ;-)))
infos qui peuvent peut-être t'aider : je suis souvent à f11 (et jusqu'à f8), mode macro, au soleil, avec régulièrement le flash interne diffusé en prime...
25 Jul 2008 10:30pm
akarui from Kagoshima, Japan
De belles couleurs "miel" et une abeille toute soupoudree de pollen. Une tres belle macro.
26 Jul 2008 4:46am
Vink from French riviera - Grasse, France
Quand je vois de tel cliché j'ai vraiment envie d'investir dans une bonnette pour mon fz18. La raynox est parait-il ce qui se fait de mieux ! Il parait qu'il faut aussi une bague d'adaptation... Ce genre de matos pour la macro est difficilement trouvable en magasin. Vous avez des adresse ? Sur internet ou autres...
Belle maîtrise Laurent !
26 Jul 2008 8:41am
@Vink: merci pour le compliment flatteur.
Je ne peux pas dire pour l'adaptation d'une bonnette sur le Fz18. tout dépend du bout de ton objectif. S'il a un pas de vis alors tu pourras y adjoindre la bonnette, sinon il faudra un adaptateur. cela dépend aussi du diamètre. Mais pour en savoir plus tu devrais essayer de te renseigner sur des forum d'utilisateurs de FZ.
Moi j'avoue que c'est ISAO qui m'a convaincu et je ne regrette pas. Je ne suis pas devenu un acharné de la macro mais cette simple bonnette facile à glisser dans une poche m'ouvre d'autres possibilités de photos sans avoir à investir massivement et sans s'encombrer d'un objectif supplémentaire tout le temps sur moi.
Chez Raynox tu as le choix entre la DCR-150 et DCR-250. N'étant pas un pro je n'ai pas tout compris quant à la différence si ce n'ai que la 250 est plus dure à maitriser.
Pour ma part je l'ai acheté ici et Francesc B a donné une adresse sur ma photo précédente.
Voila voila
Siam from Chaingrai, Thailand
Bonnette ou pas Bonnette, tu peux avoir le best en matricielles et faire des shoot médiocre, tu es douée simple ou dire je reviendrais .
26 Jul 2008 9:20am
@Siam: merci pour ton gentil commentaire.
C'est vrai que le matériel ne fait pas le photographe, cependant qu'il l'aide parfois un peu ;o).
Il y a un dicton en France qui dit cela : "pour faire un bon ouvrier il faut de bons outils"
valenttin from Navodari, Romania
J'aime cette abeille. Sur un tournesol? belle(s) couleur(s)! J'ai trouve ici (sur aminus3) qqs photos qiu me tente de passer sur Canon... :))
26 Jul 2008 10:17am
@valenttin: Tu sais, moi, si j'étais riche, je pense que je passerais sur Nikon. Je bave devant le D300. Même le D200, pourtant plus vieux que le mien me semble meilleur (j'ai eu la chance de pouvoir l'utiliser quelques heures).
Mais quelque soit la marque, il faut surtout avoir les moyens d'avoir un bon objectif.
Par exemple, cette photo a été prise avec mon 50mm f1.4 qui dans certaines circonstances est un "killer".
Mais comme le dit si bien Siam dans le commentaire juste avant, le matériel ne fait pas tout.
Evelyne Dubos from Le Mans, France
C'est doré comme le miel que cette abeille contribue a fabriquer. Très belle macro pour moi Laurent.
27 Jul 2008 4:22pm
Stéphane from Bruxelles, Belgium
Superbes couleurs, un très bon piqué sur l'abeille et un pdc très agréable.
Finalement, est il vraiment utile d'investir dans un objectif maco? Quand je vois cela je doute.
As-tu fait la mise au point en manuel ?
17 Aug 2008 2:22pm
@Stéphane: Merci
La mise au point est effectivement manuelle et c'est d'ailleurs là que j'apprécie le liveview de mon appareil.
A priori en Macro difficile de faire autrement que de shooter en manuel.
Pour l'objectif je suis un peu d'accord avec toi, même s'il est clair que si tu atteins un certain niveau je pense que tu passera forcément à un vrai objectif.
La bonnette a l'avantage de te permettre de faire la main et de savoir si tu aimes ou pas le genre.
En plus j'apprécie la simplicité et le peu d'encombrement.
Giovanni from Milan, Italy
Great macro! the color is vivid, the details are fantastic. Well done!
8 Sep 2008 5:45pm
