Previous
Next
Photo(Sens)ible
this picture is a clue for those who had interrogation on where THIS PICTURE was taken (same place, one minute later).
Une photo sous forme d'indice pour ceux qui se posaient la question de savoir d'où CELLE CI a été prise (même endroit, une minute plus tard)
La lumière est bien belle et la compo aussi.
MDR ton com chez moi !
24 Oct 2010 6:00am
@Monik: lol!!!
Esplanade de la Défense ? Avec les sculptures de Takis. Belle lumière qui découpe les silhouettes.
Amicalement
Jean
24 Oct 2010 7:29am
@@Look: Bravo Jean et surtout merci pour le nom de l'artiste car je ne le connaissais pas. Cela va m'aider car j'avais encore une autre photo de ces sculptures mais dans une version beaucoup plus graphique. Grâce à toi j'ai le titre!!
Superbe PDV, j'aime beaucoup les lumières aussi... Je te souhaite un excellent dimanche :)
24 Oct 2010 8:39am
@Tamara: merci Tamara Bonne fin de week-end à toi
Ahhhhhh voilà maintenant on sait. J'ai longtemps hésité mais maintenant j'en suis certain, c'est à Paris!!
24 Oct 2010 11:43am
@ZeWill68: ;o) ;o)
Superbe prise de vue, j'avais l'idée de cette photo en tête lorsque je me trouvais sur le parvis mais malheureusement je n'avais pas la bonne focale. Ici tu as pu "écraser" les plans et la lumière rasante sur l'Arc de triomphe fait le reste.
C'est une superbe composition, très réussie, bravo !!!
24 Oct 2010 11:59am
@DowsherVision: Merci DowsherVision je concède que le point de vue n'est pas très original. J'en avais déjà prise une similaire il y a bien longtemps avec un bridge et j'en ai vu des similaires à plusieurs reprises, j'ai donc failli ne pas la mettre en ligne lui préférant celle que j'ai déjà postée plus originale bien que du même point de vue. Quand je suis passé du bridge au reflex, n'ayant pas les moyen d'investir dans un bon téléobjectif, c'est ce qui m'a le plus manqué car j'aimais bien compresser les plans. Maintenant que j'en ai un de performant je me rend compte que j'ai un peu perdu l'habitude de se genre de photo alors je réapprends.
Je ne connais pas Paris, alors pas grave d'où elle a été prise. Je vois juste que la photo est belle et originale. :)
24 Oct 2010 12:35pm
@Pastelle: Merci Pastelle, En fait si je la poste c'est surtout que j'ai été amusé par le fait que certains se posaient la question du point de vue de la précédente photo de Paris alors que je le trouvais très classique car vu à plusieurs reprise chez d'autres mais avec ces sculptures au premier plan et non l'enseigne du métro. En fait ça a été mon grand désespoir photographique à Paris je trouve que mes photos manquent cruellement d'originalité: la tour Eiffel, l'arc de Triomphe, le Louvre... bref une belle brochette de photos souvenirs ;o)
Même avec l'indice je n'aurais pas trouvé car je ne connais pas Paris!!! Cette vue est splendide avec ces sculptures en premier plan, c'est vraiment très original. Bon dimanche.
24 Oct 2010 2:32pm
Superbe en effet vue de la Défense je suppose !!!
24 Oct 2010 3:47pm
Très belle photo avec ces sculptures résolumment modernes et au loin l'Arc très nettement visible. La pdc est ici parfaite!
Bonne soirée.
PS merci pour tes encouragements sur mon site.
24 Oct 2010 6:36pm
Sans s'en tenir aux célèbres et incontournables monuments parisiens, Paris regorge de possibilités photographiques et je ne doute pas que tu sauras les exploiter. La Défense est extraordinairement graphique et, ici, le point de vue laisse entrevoir une bien belle vision de notre Capitale.
25 Oct 2010 7:55am
Peut-être que c'est un point de vue déjà photographié (perso, jamais vu...) mais en tous cas "ta" vision avec l'utilisation bien pensée de la lumière à ce moment précis est certainement unique... Joli duo avec le "M" de la précédente (pour laquelle j'ai une petite préférence).
25 Oct 2010 8:04am
The sculptural shapes form part of the city herself . . a wonderful image and a celebration of Art !
25 Oct 2010 11:07am
La lumière qui éclaire l'Arc de Triomphe est magnifique !
25 Oct 2010 2:37pm
non non, les photos souvenirs, c'est moi le visiteur, toi tu vois tu nous laisses avec des trucs originaux! J'ai pas cherché longtemps, j'étais totalement à la rue mdrrrrrrrrr
25 Oct 2010 5:13pm
Si avec ça la réception est mauvaise...!!!
;O)
25 Oct 2010 7:22pm
Ah je connais bien ce "point de vue" étant des Hauts de Seine...
Très belle prise Laurent et je laisse le suspens bien sûr :-)
25 Oct 2010 8:38pm
J'avais devine que tu devais etre dans ce secteur lors de la photo du Metro. Une belle photo melant graphisme moderne et batiment historique baigne dans une jolie lumiere.
26 Oct 2010 12:07am
I remember that place... Original point of view, nice result!
26 Oct 2010 1:41pm
Bon évidement j'arrive après la bataille alors figure toi que ce coté de la défense j'y vais très rarement et pour cause pas de clients majeur de ce coté la :=)) mais je connais effectivement mais cela ne m'aurait pas aidé d'aucune façon car ta station de métro d'avant je ne la situe pas ou très peu donc pour moi aucun regret ton télé est nickel car moi j'ai acheter un 70X300 non stab en 4,5 5,6 de chez Tamron je l'ai pas payé trop cher mais bon il est loin de valoir le tien, bien évidement ta photo est nickel avec cette belle lumière de fin d'après midi , Bravo
29 Oct 2010 4:09am
@PANAMEPHOTOS: c'est dommage, si j'avais su plus tôt que tu cherchais un 70-300 je t'aurais vendu le mien. Je connais donc bien cet objectif. C'est clair que le Canon 70-200 et le Tamron 70-300 ne jouent pas dans la même division.
Mais loin de moi pourtant de dénigrer le Tamron, à moins de 150€ neuf, c'est une supère affaire. Certes il a besoin de beaucoup de lumière pour pouvoir fermer un peu (car à pleine ouverture c'est un peu mou) mais il est capable de faire de bien belles photos, parmis même mes préférées (tu peux voir mes photos prises avec cet objectif ici). Il est notamment parfait pour les macro d'insectes volants comme les papillons et les libellules (MAP manuelle). C'est plus compliqué en animalier ou sportif avec sa MAP très lente et qui pédale dans la choucroute.
Autre avantage, il est compact et discret.
En faut avec des photos à 800px difficile de faire une différence. Par exemple tu pourras comparer celle de ma marmotte ici et celle que je montrerai demain et là je pleure: pourquoi avoir dépensé tant d'argent pour rien? Mais bon je te rassure je reste très satisfait de mon investissement, autant que je l'ai été à l'époque de mon investissement dans le Tamron.
En fait je viens de comparer je pense tout simplement que tu maitrise mieux tes sujets que moi certes mon 30D ne vaut certainement pas le tien mais comme dit le proverbe mauvais ouvriers mauvais matos et en l'occurrence je pense que cela viens plus de moi il est une chose que je me payerais sur un jour une formation de base et peut être même plus en photographie car je suis sur que je commet de nombreuses erreurs que je pourrais évités après le reste tu as l'œil ou tu ne la pas ça c'est inné pour moi .
29 Oct 2010 4:12pm
Canon EOS 40D
1/125 second
F/10.0
ISO 100
135 mm
